企业信息化建设
网络服务平台
 
当前位置: 首页 » 资讯 » 股票 » 美股 » 正文

用苹果买App会员比安卓贵?一用户告苹果垄断 法院立案

放大字体  缩小字体 发布日期:2021-02-23  浏览次数:0

原标题:用苹果买App会员比安卓贵?一用户告苹果垄断,法院立案

K图 AAPL_0

  因不满买App会员比安卓用户贵,又一苹果用户起诉苹果垄断

  近日南都记者获悉,苹果用户金鑫以苹果公司滥用市场支配地位为由将其告上法院,称苹果在App Store内存在收取高额佣金、强制搭售Apple Pay等限定交易、拒绝交易行为,并提出赔偿金10万元和公开道歉要求。

  据记者了解,上海知识产权法院在2021年2月已受理此案。

  针对这起诉讼,南都记者多次联系苹果公司,截至发稿未获得回应。此前苹果公司曾就App Store收费争议发出声明,称收费是合理的,这为消费者提供安全可靠的下载平台和付费渠道。

  用苹果买App会员比安卓贵?应用内交易抽佣30%

  起诉状显示,原告作为苹果手机消费者,购买爱奇艺App、喜马拉雅App、网易云音乐App和懂球帝App会员服务时发现,这几款数字产品在苹果渠道的定价均高于安卓渠道,且交易时只能选择Apple Pay支付,无法兼容支付宝或微信等其他支付手段。

  为此,原告状告苹果公司和苹果电脑贸易(上海)有限公司通过软硬件一体化策略,实施搭售和不公平高价行为。

  根据起诉状,消费者购买苹果手机后,只能选择App Store下载App和内购数字产品。由于App开发者需要支付交易金额30%的佣金(又称“苹果税”),这部分成本转嫁到消费者身上,导致苹果系统内的数字产品价格高于安卓系统。

  此外,即便交易取消,苹果公司仍就该交易金额向开发商收取相应佣金。如果开发商不接受类似提成方案,或者内置隐藏其他支付方式,产品或将被直接下架。

  原告认为,被告的上述行为构成垄断,导致消费者无法自主选择支付方式且被迫支付了不公平的费用,被剥夺了自主选择权和公平交易权。

  在垄断类案件中,相关市场的界定往往成为关键。明确经营者竞争的市场范围、界定相关市场,是判断被告是否具有市场支配地位的前提。

  值得一提的是,起诉状中提出,本案涉及的相关市场是中国大陆地区的iOS系统下的智能终端应用程序销售平台。由于苹果公司的软硬件一体化策略,苹果手机使用的iOS系统只支持App Store。因此原告认为,苹果公司在上述市场是唯一经营主体,具有市场支配地位。

  原告代理方浙江垦丁律师事务所王琼飞律师告诉南都记者,欧盟委员会2018年7月对谷歌执行的反垄断处罚中,认定安卓属于“可授权的智能移动设备操作系统”,以区别于苹果iOS等“不可授权的智能移动设备操作系统”,两者属于不同的相关市场。

  这可为本次案件中苹果iOS系统相关市场的判定作参考。当苹果iOS等不可授权系统被单独列为一个相关市场时,依据《反垄断法》,苹果iOS系统天然具有市场支配地位。

  王琼飞表示,最近出台的《关于平台经济领域的反垄断指南》中对多边市场的界定也推动本案往利好方向发展。《指南》提及,可以根据平台所涉及的多边商品,分别界定多个相关市场,并考虑相关商品市场之间的相互关系和影响。

  “提出诉讼是想要解决苹果税不公平高价的问题,消除消费者在苹果端应用内购买价格高于安卓端的现象,为国内开发者提供一个更好的创新环境,维护广大消费者和开发者的合法权益。今年国内反垄断风向趋严,希望案件有一个乐观的结果。”王琼飞说道。

  《堡垒之夜》与苹果对垒,苹果妥协为15%抽成率

  据南都记者了解,苹果公司因“苹果税”的问题在海外陷入多起反垄断纠纷。

  2020年6月,欧盟委员会宣布对苹果在App Store和Apple Pay实施的相关举措发起两项反垄断调查。苹果回应表示,公司在应用商店的收费是合理的,为消费者提供了安全可靠的下载平台和付费渠道。发言人乔什·罗杰斯托克称,这项调查令人失望,部分公司只想搭便车而不是遵循规则办事。

  无独有偶,2020年10月美国众议院司法委员会公布一份长达449页的调查报告,涉及亚马逊、苹果、Facebook和谷歌的滥用市场地位行为。其中苹果的部分,矛头直指“苹果税”。苹果发布声明回应,和其他应用商店和游戏市场收取的佣金相比,苹果的佣金率始终居中。

  最引人瞩目的,莫过于苹果公司和游戏《堡垒之夜》出品方Epic Games间的纠纷。去年8月,Epic Games联合Spotify、Tinder等13家公司组成“应用公平联盟”,将苹果和谷歌一同起诉,并在网上掀起了一场声势浩大的社交媒体运动,抗议过高的佣金抽成。

  压力之下,苹果作出一定妥协,同意对受新冠疫情冲击的开放商暂缓收取30%的佣金。随后在11月18日,苹果再宣布一项“App Store小型企业计划”,对符合条件的开发人员,抽成费率将降低至15%。

  在国内,此前也有用户因不满“苹果税”,于2019年9月向北京知识产权法院起诉苹果公司滥用市场支配地位。案件原告张先生在诉状中援引《反垄断法》第十七条规定,认为苹果公司的行为属限定交易和垄断定价。

  南都记者联系张先生,他回应称起诉标的额仅为百度网盘超级会员在苹果和安卓之间的定价差10元,实际指向的是“苹果税”这一商业模式。该案在法院受理后没有进一步进展,现已撤诉,苹果方也没有作出过回应。

  2020年6月16日,咨询服务公司Analysis Group曾发布报告称,苹果公司App Store生态系统在2019年获取了5190亿美元的营业额和销售额。其中,中国市场规模约为2460亿美元,占47%。

(文章来源:南方都市报)

 
 
 

 
推荐图文
推荐资讯
最新资讯
 
 
金融企业入驻左侧
金融企业入驻右侧